Fuego, Agua, Aire y Tierra
Elliot Tomclyde. Quedaros con este nombre, porque va a sonar fuerte. Se trata del libro debut de Joaquín Londáiz, publicado por la editorial Montena, y que tiene a un joven canadiense por protagonista cuya vida cambiará por completo después de un campamento de verano.
En el primer libro de lo que será una pentalogía, nuestro protagonista descubre que tiene ciertos poderes que le llevarán a Hiddenwood, ciudad de elemento Tierra, donde comenzarán sus estudios mágicos. Pero cómo no, hay un malo malísimo, Táltanos, que recluido en la prisión subterranea de Nucleum, querrá recuperar su poder y vengarse de ese linaje que le llevó a la desgracia.
Se trata de un libro de aventuras, con magia de por medio, e incluso tintes de amor y suspense. La trama es perfecta para aquellos jovenes que no saben qué demonios leer este verano y quieren algo ameno, con lo que perderse entre las olas del mar. A pesar de sus más de trescientas páginas, se lee en un momento y sin perder el interés.
Me han gustado mucho algunas escenas, o algunos objetos mágicos, que demuestras que es una historia llena de imaginación. El escritor hace buen uso de la mitología y el folklore, pero de un modo distinto a como lo han hecho Lewis, Tolkien, Rowling o la mismísima Laura Gallego.
Muchos lectores -quizá motivados por la frase de la campaña de marketing de la editorial, "El nuevo mago"- han tildado a Elliot Tomclyde de plagio de Harry Potter. Personalmente, veo imposible la copia, pero sí hay semejanzas de nada negativas. Me refiero a parecidos que en su día, J.K. Rowling aprendió de otros autores, como la detallada descripción de la comida o separar los libros en cursos escolares. Si se acusa a Londáiz de copiar a Rowling, tendríamos que hacer lo mismo con Rowling respecto a Goudge y muchos otros.
Feliz verano. Leed mucho, y contadnos vuestras experiencias literarias en El Ejército Negro.



ahora mismo me estoy leyendo el segundo, por ahora esta mucho peor que el anterior...
Publicado por: Aria | 23/11/07 en 20:13
Bueno que les puedo decir luego de casi tres años con el libro en la calle y una tercera parte en camino todavia consigo personas que argumentan que Joaquin se mete en los foros y utilizando otros nombres le da publicidad al mismo, es que no pueden creer que existamos personas que nos gusta el libro, en fin a mi me gusta, es sencillo ameno y por encima de todo siento que tanto la historia como su autor es muy cercano a sus lectores, de hecho en su pagina se comunica constantemente con sus fans, no se limiten y respeten el criterio de quienes somos fanaticos de la saga, no cuestiono que no les guste, pero si que piensen que por no gustarle no le puede gustar a otros.
Saludos y espero poder leer el Ejercito Neegro se be muy bien
Publicado por: Justiniano | 16/10/07 en 21:02
Apa!!!!!
Bueno pos yo no me lo e leído y ahora tampoco lo voy a hacer pero tenia que poner este comentario porque al leer el comentario principal dices "bua que buen libro lo tengo que conseguir sea como sea" pero bajas un poco mas y… cuando lees los demas comentarios y te quedas como "glups! Menos mal que e seguido leiedo!!!"
Sinceramente no quiero que nadie se enfade por lo que he dicho pero bueno es la impresión que me he llevado!!!
Ademas, si es verdad lo que a dicho fabricio me parece un escritos patetico!!!!! Bamos que es casi para decir "SI NO LO VEONO LO CREO".
Bueno gende aio ta muxu asko!!!!!!!!!
Publicado por: sakana | 05/07/07 en 12:12
Hola, bueno yo no he leido aquella novela (Elliot Tomclyde) pero supongo que el autor se esforzo en lo que pudo. Pero tengo que agregar que el autor del libro es medio "bolu" se mete en los foros y se hace pasar por un super fan de Elliot Tomclyde y lo peor de todo es que la gente se da re cuenta... Escuchame Joaquin: No seas tan nabo y deja de hacerte pasar por otra persona para promocionar tus noveluchas
Publicado por: fabricio | 29/06/07 en 2:20
Yo me lo leí y me pareció una chapuza. No me gusta la forma de escribir, me parece muy forzada. Usa todo el tiempo frases hechas, refranes... a mí eso me parece cutre, sin ideas. Además, parece que no sabe que los adjetivos pueden ponerse detrás de los nombres. Una cosa es que suene bien poner un adjetivo delante del nombre y otra cosa es abusar... demasiado recargado para mi gusto. Literariamente, vale muy poco....
Publicado por: Yo | 29/01/07 en 4:09
Malo, malo, malo. Un argumento malo y mal escrito. No me ha gustado nada, te recuerda muchísimo a Harry Potter. Me esperaba algo diferente.
Publicado por: Moonslide | 16/01/07 en 19:10
wola!!!
Bueno ante todo decir q este libro esta muy pero q muy bien solo q hay otros libros q m gustan mas por ejemplo m gusta mas el ejercito negro pero cmo el tema es de eliot pues eso, q esta muy chulo. :D
Publicado por: Virginia | 10/12/06 en 15:24
Ante todo quisiera decir que el que a publicado el anterior comentario con el nombre de Aria no he sido yo. He mirado y el primer comentario de la pagina con el nombre de Aria es ese, pero no es mio, todos los de mas con ese nombre si lo son. supongo que o no habra escrito mas comentarios o habra cambiado de nombre pero me pareca muy raro que tengamos el mismo.
Mi opinion del libro es parecida al de la otra Aria , me gusto, pero tampoco es una obra maestra. Aunque hay que reconocer que escribir un libro bueno es dificil y el autor seguro que lo hizo lo mejor que pudo.
estoy de acuerdo con arima cuando dice que le gustan mas los libros mas complejos y tambien estoy de acuerdo con los que dicen que se ha inspirado demasiado.
Publicado por: Aria | 15/11/06 en 16:48
Pues a mí no me gustó el libro, quizá sea porque estoy acostumbrada a leer libros más largos, con más detalles, que no te los lees y te quedas como si te hubieras perdido algo.
Además, el final del primer libro, queda como solucionado muy fácil y rápidamente.
Es como si al principio el autor tuviera todas las ganas del mundo de escribir el libro y luego no supiera como acabarlo y lo hizo muy rápido, demasiado precipitado para mi gusto.
Además me lo leí de una sentada, pero no como cuando un libro te engantxa y no puedes parar de leer, sino porque se lee muy fácilmente.
Personalmente me gustan los libros más complejos.
Publicado por: aRiMa | 12/11/06 en 15:31
ola lector@s
me a encantado este libro me lo lei en un santiamen se lo recomiendo a tod@s
a2
Publicado por: Aria | 27/09/06 en 16:13
ola lector@s
me a encantado este libro me lo lei en un santiamen se lo recomiendo a tod@s
a2
Publicado por: Aria | 27/09/06 en 16:13
hola lectores.
He leido un poco la introduccion del libro y me ha parecido un libro interesante y tengo muchas ganas d leerlo.
Tambien he leido los comentarios sobre todo las compraciones con laura gallego y J.k Rowling si es asi kreo como muxa gente dice los escritores se enrikecen leyendo libros de muchos otros y eso lo hacen todos y si joaquin Londaez ha copiado algunas ideas d estos escritores entonces el libro tiene ke estar fantàstico porke tanto Laura gallego con MDI y J.K Rowling con H.P son dos eskritoras excepcionales y si ha tomado nota de ellas no puede ser tan malo yo he leido M.D.I y H.P y yo kreo k cualquier escritor que quisiera escribir acerca de novelas fantasticas se fijaria mucho en estas dos escritoras.
Publicado por: NAhuel | 24/07/06 en 20:27
Hola!
No me he leido el libro, pero al leer introducción de Cronista se me abierto el apetito, por así decirlo; sin embargo, he leido después vuestros comentarios y he pensado...
Aunque haya similitudes, quiero decir, lo de la escuela de magia el niño que arrastra las palabras bla bla bla, eso hace el libro malo?
Me refiero a que si estáis seguros de que a Joaquín Londáiz le importa un comino que haya copiado cosas de Rowling o Laura Gallego? Digo yo que ahora está de moda eso pero tal vez a él solo se le ocurrió una historia y se puso a escribirla sin tener en cuenta si copiaba cosillas o no.
Además estoy segura de que Draco Malfoy solo hay uno y que ni Joaquín Londáiz ni nadie (por mucho que le haga arrastrar las palabras)puede copiar al insufrible Draco de Rowling.
Digo yo que él pretendía escribir una novela interesante y eso es lo que se le ocurrió y uno debería fijarse más en la trama y el argumento y te permite aprender algo algo o hacerte pensar.
No tengo ni idea si he explicado bien lo que quería decir, bueno, muchas gracias.
ich
Publicado por: BV | 21/07/06 en 16:58
Opino igual que Séfora y Gran Maestre Cofrade. Yo me quedé de piedra con lo del chico que arrastraba las palabras.
Por ejemplo, Laura Gallego García diseñó un sistema de los Cuatro Elementos, una torre de magia, un sistema de aprendizaje muy, muy, diferente a Harry Potter. Pero Joaquín... pues parece que ha cogido Harry Potter y ha echado sal y pimienta, y al horno. Esa es al menos mi opinión.
Publicado por: Baudelaire | 09/07/06 en 22:10
Opino casi igual que el Gran Maestre Cofrade. Mi opinión ya la sabes si la has leído en el foro de Laura, si te soy sincera me sorprendió saber que te había gustado y no lo considerabas una copia de Harry Potter "made in Spain". Te cito lo que dije en dicho foro:
Podría ser sólo en detalles, pero eso de las túnicas (que por sí solo no tendría mucha importancia) sumado a un niño con habilidades especiales que no sabe que las posee, sumado a que tiene un muchacho incordiándole (al menos al principio) que arrastra las palabras (como el señor Malfoy), sumado a que va a una Escuela de Magia (no digo que sea como Hogwarts, pero es una Escuela de Magia)... qué quieres que te diga. Me parece mucha, mucha casualidad.
Aún así, acepto tu opinión y me parece que está razonada y bien expuesta, sin ofender a nadie. Pero me parece que lo que Joaquín ha hecho no es simplemente inspirarse. Laura y Rowling se han inspirado en otros autores, pero Joaquín... no digo uqe haya copiado (me suena demasiado fuerte) pero en mi opinión no se ha limitado a influenciarse.
Feliz verano, te esperamos con más opiniones ^^.
Publicado por: Séfora | 09/07/06 en 3:57
Yo me he leído el libro de Joaquín Londáiz, además, el estudió en la universidad de mi ciudad (Comillas, en Alcobendas) y creo que tiene madera de escritor pero... que Elliot Tomclyde es una copia barata de Harry Potter. Al principio me ilusionó saber que habría un mago español, pero al leerlo me di cuenta que el autor estaba muy influido por Harry Potter.
Cronista, acepto tu opinión y me parece muy buena.
Pero creo que cada escritor debe de ser una mezcla de los libros que ha leído más detalles que haya inventado. A mi lo de los grados del colegio Hiddenwood (Bosque Escondido en inglés, por si no os habéis dado cuenta) me recordaron a Laura Gallego García mucho y a J.K Rowling.
Yo estoy ya de magos hasta la coronilla. Harry Potter me decepcionó muchísimo a partir del quinto libro. Crónicas de la Torre me encantó, pero con el tercer libro me pasó lo mismo que con Harry Potter.
Ahora en la literatura están de moda dos cosas: magos fantásticos, iniciados por Harry Potter y ataques contra la Iglesia, iniciados por el Código da Vinci. Creo que es mejor un poco más de diversidad. La idea de Joaquín estaba bien, pero en esta época recuerda mucho a Harry Potter; quizás dentro de cinco años no recuerde tanto a este mago, aunque no es culpa de Joaquín, claro.
Publicado por: Gran Maestre Cofrade | 07/07/06 en 15:27
Hola lectores!!!
Me gustaria que me explicaseis de que trata el libro y la pelicula que todavia no se ha estrenado. La verdad es que nunca habia oido hablar ni del libro y mucho menos de la pelicula. Me gustaria que me escribieseis diciendo cuando se publico o cuando se estranara la pelicula. Tambien me gustaria que me explicaseis por qué se titula El Ejrcito Negro, ya que todavia no me ha quedado muy claro.
Muchas gracias
almudena aparicio
Publicado por: almudena aparicio | 06/07/06 en 18:05